Les superviseurs du comté sont tous divisés sur les plaines

Bien que je ne sois pas d’accord sur le fait que le pétrole et le charbon sont plus propres que l’éolien et le solaire, les équipements, pièces, etc. de l’énergie solaire et éolienne fabriqués en Chine sont fabriqués avec de l’électricité produite à partir du charbon. C’est un bon exemple d’ironie situationnelle par le biais d’attentes contrastées par rapport à ce qui se passe réellement.

Concernant les minéraux de terres rares, je citerai la revue Harvard International. Tout d’abord ceci : « Au total, pour chaque tonne de terres rares, 2 000 tonnes de déchets toxiques sont produites. » Puis deuxième citation pour situer un contexte plus large : « Pour chaque tonne de terres rares produite, le processus d'extraction produit 13 kg de poussière, 9 600 à 12 000 mètres cubes de gaz résiduaires, 75 mètres cubes d'eaux usées et une tonne de résidus radioactifs. Cela découle de le fait que les minerais d'éléments de terres rares contiennent des métaux qui, lorsqu'ils sont mélangés à des produits chimiques dans les bassins de lixiviation, contaminent l'air, l'eau et le sol. Le plus inquiétant est que les minerais de terres rares sont souvent mélangés à du thorium et de l'uranium radioactifs, ce qui entraîne des effets particulièrement néfastes sur la santé. Au total, pour chaque tonne de terres rares, 2 000 tonnes de déchets toxiques sont produites. »

https://hir.harvard.edu/not-so-green-technology-the-complicated-legacy-of-rare-earth-mining/

Sur Sciencedirect.com (site d'archives d'articles scientifiques), un extrait d'une étude finlandaise a révélé quelque chose que nous savons tous déjà intuitivement, mais ici, c'est que « l'exploitation minière et la transformation sont l'une des industries les plus émettrices de GES au monde ». » puis note « Le calcul détaillé montre qu'une augmentation de 1 % de la production d'énergie verte représente environ 0,90 % d'augmentation des émissions de GES pendant la phase d'exploitation, y compris les étapes d'extraction, de transformation et de production. »

Les deux articles soulignent l’ironie de la situation et concluent qu’il est essentiel de franchir cette phase pour lutter contre le changement climatique. L’étude finlandaise est un regard dénué d’émotion.